Money カテゴリのイメージ

浦和は「買い」なのか?県庁所在地の地価を12地点で分解する(2026年9月)

浦和は埼玉県庁の所在地で、さいたま市浦和区の中心になる。文教地区として知られ、住宅需要が厚い街という評判がある。

この特集で扱った9駅の中で、調査地点がいちばん多いのが浦和だった。データが厚いぶん、街の構造がよく見える。

まず数字でざっくり掴む

指標補足
公示地価 最高地点 2025184.0万円/㎡高砂2丁目85番1外(駅270m)
前年比 2025+8.9%9駅で5番目
8年間の伸び 2018→20251.57倍王子1.64倍に次ぐ4番目
コロナ年(2021)の前年比0.0%下げも上げもしなかった
425m以内の地点12か所9駅で最多
所在さいたま市浦和区東京駅まで約27分

同じさいたま市の大宮が465万円/㎡なので、単価では4割ほどになる。県庁所在地でありながら、商業の中心は大宮に譲っている構図が数字に出ている。

下げなかった街

最高地点(高砂2丁目85番1外)の前年比 +0% +5% +10% +15% +10.3 2019 +12.4 2020 +0.0 2021 +2.8 2022 +4.7 2023 +8.3 2024 +8.9 2025

2021年が0.0%になる。マイナスではなく、横ばいで止まった。

赤羽-3.2%、池袋-2.8%、王子-2.6%、南浦和-1.3%と、多くの駅がマイナスに落ちた年に、浦和は下げなかった。2022年も+2.8%とプラスを保っている。

繁華街ではなく、住宅需要と行政機能で成り立っている街の強さが出ている。派手に上がらない代わりに、下げない。

上がり方は5地点ともそろっている

浦和駅周辺の公示地価 2018→2025(円/㎡) 0万 50万 100万 150万 200万 2018 2019 2020 2021 2022 2023 2024 2025 円/㎡ 高砂2-85 400% 高砂2-166 400% 高砂2-125 400% 仲町1-97 400% 東仲町204 400%

5本の線が、傾きをそろえて上がっている。8年の伸びは1.38倍から1.57倍で、幅が狭い。

8年でどれだけ上がったか(各駅の最高公示地点 2018→2025) 北千住 2.15倍 赤羽 1.79倍 王子 1.64倍 浦和 1.57倍 池袋 1.38倍 川口 1.31倍 南浦和 1.21倍 横軸は1.0倍を基点

9駅の中では中位になる。北千住や赤羽のような加速はないが、川口や南浦和よりは速い。

距離では説明できない街

浦和の公示地点で、駅からの距離と2025年の単価の相関係数を計算すると+0.08になる。マイナス1に近いほど「駅に近いほど高い」がきれいに成り立つ数字で、浦和はゼロ、つまり無関係に近い。駅からの距離では、この街の地価を説明できない。

地点別に見ると理由が分かる。

2025年 地点別の㎡単価(浦和駅から425m以内・公示地点) 高砂2-85(駅270m) 184.0 容積400% 高砂2-166(駅370m) 162.0 容積400% 高砂2-125(駅400m) 129.0 容積400% 仲町1-97(駅170m) 98.4 容積400% 岸町4-155(駅460m) 62.2 容積200% 東仲町204(駅200m) 52.6 容積400% 万円/㎡

最高地点は駅から270メートルの高砂2丁目で、駅そのものに接する地点ではない。一方で駅から200メートルの東仲町204番2は52.6万円/㎡と、最高地点の3分の1以下になる。

地点用途駅から容積率2025年8年の伸び
高砂2丁目85番1外商業地270m400%184.0万円/㎡1.57倍
高砂2丁目166番7商業地370m400%162.0万円/㎡1.49倍
高砂2丁目125番1住宅地400m400%129.0万円/㎡1.41倍
仲町1丁目97番1商業地170m400%98.4万円/㎡1.51倍
岸町4丁目155番4住宅地460m200%62.2万円/㎡
東仲町204番2商業地200m400%52.6万円/㎡1.38倍

容積率はほとんど400%でそろっている。それでも3倍以上の差がつく。効いているのは駅のどちら側かという方角で、西口の高砂側が高く、東口の東仲町側が安い。

このタイプの街では、駅からの距離を目安に土地を探すと外す。同じ距離でも西と東で値段が違う。

住宅地の伸びは商業地に届かない

住宅地の高砂2丁目125番1は1.41倍で、商業地の1.49〜1.57倍より遅い。南浦和では住宅地が商業地を上回っていたが、浦和では逆になる。

文教地区として住宅需要が厚いという評判はあるが、地価の伸びで見るかぎり、住宅地が主役という形にはなっていない。

この街のリスク

ひとつ目は、大宮との差になる。同じさいたま市で単価は4割、伸びも大宮+8.8%に対して+8.9%とほぼ同じで、差が縮まる兆しがない。

ふたつ目は、駅の東西格差になる。3倍以上の開きは、街の一体的な発展が進んでいないことを意味する。

みっつ目は、伸びの穏やかさになる。1.57倍は悪くないが、隣の北千住の2.15倍と比べると見劣りする。

総合所見:下げない街として評価するなら筋が通る

浦和はコロナの年に下げなかった数少ない駅で、上がり方も8年間そろっている。値上がりを取りにいく街ではないが、読みやすい街になる。

判断のポイントは駅のどちら側かになる。同じ「浦和駅徒歩3分」でも、西口と東口で単価が3倍違う。この街に限っては、距離ではなく方角を先に確認したほうがいい。

データについて

出典は国土交通省「不動産情報ライブラリ」の地価公示・地価調査のポイントになる。浦和駅の中心から半径425メートル以内の地点を使い、折れ線と横棒は基準日の揃う公示(1月1日基準)だけで作っている。地価調査(7月1日基準)は基準日が違うので混ぜていない。

公示地価は実際の売買価格ではなく、国が選んだ標準地について不動産鑑定士が評価した価格になる。

地価データで街を読む特集はこちらにまとめています。9駅をまとめて比べたい場合は土地の値段はなぜ違うから。